摘 要：為探究種植密度對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭勒蒙古自治州尉犁縣不同生育時(shí)期羅布白麻（Apocynum hendersonii）植株生長(zhǎng)與葉片飼用營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響，研究設(shè)置了3060、4335、6375株/hm2三個(gè)種植密度，測(cè)定分析了生長(zhǎng)期，盛花期、結(jié)莢期羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)等農(nóng)藝性狀及其中部葉片粗蛋白、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維等飼用價(jià)值指標(biāo)。結(jié)果表明：隨著種植密度的增加，羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)、葉寬、冠幅和葉產(chǎn)量均呈降低趨勢(shì)，而莖粗、葉片粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維含量隨著種植密度的增加呈降低趨勢(shì)。隨著生育期的推進(jìn)，葉片粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維含量呈降低趨勢(shì)。綜合考慮產(chǎn)量和葉片飼喂品質(zhì)，研究認(rèn)為，新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭勒蒙古自治州尉犁縣羅布白麻用于飼草料生產(chǎn)的最佳采收期為盛花期，宜采用6000～6500株/hm2的種植密度。
關(guān)鍵詞：不同生育時(shí)期；種植密度；羅布白麻；生長(zhǎng)性狀；飼用品質(zhì)
正文內(nèi)容羅布麻是我國(guó)西北內(nèi)陸嚴(yán)寒地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)作物。通常所稱的羅布麻包括羅布白麻（Apocynum hendersonii）、羅布紅麻（Apocynum venetum）和白麻（Poacynum pictun）等種。羅布白麻屬于夾竹桃科多年生直立半灌木，別稱大葉白麻、野麻、大花羅布麻[1-2]。羅布麻在歐亞大陸和北美洲地區(qū)分布廣泛。我國(guó)的羅布麻分布面積廣闊，在新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、甘肅省和青海省等荒漠地區(qū)以及江蘇、浙江等沿海地區(qū)、山東省的黃河流域沿岸等地都有羅布麻的分布，其中在新疆維吾爾自治區(qū)的塔里木盆地、巴音郭勒蒙古自治州的尉犁縣孔雀河沿岸生長(zhǎng)著約53.33萬(wàn)hm2羅布麻，是我國(guó)羅布麻最主要分布區(qū)域之一[3-8]。
羅布白麻具有極高的生態(tài)價(jià)值、飼用價(jià)值與經(jīng)濟(jì)效益。羅布白麻葉片中含有豐富的黃酮類(lèi)化合物，包括槲皮素、蕓香苷、黃酮苷和強(qiáng)心苷類(lèi)物質(zhì)等，具有多種藥理活性[9-10]，具有制備功能性飼料添加劑的巨大潛力。謝燕妮等[11]研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)喂養(yǎng)羅布麻葉可以明顯改善銅腳麻雞的雞肉品質(zhì)；靳長(zhǎng)青等[12]研究發(fā)現(xiàn)，在日糧中添加10%的羅布麻能夠促進(jìn)灘羊生長(zhǎng)，改善血清生化指標(biāo)，提升肉品質(zhì)。種植密度和收獲時(shí)期是影響飼草料品質(zhì)的重要栽培調(diào)控措施[13-14]，科學(xué)的種植密度和適宜的收獲期可以大大提高飼草料的品質(zhì)[15-16]，但當(dāng)前研究尚缺乏探討。因此，本研究擬探討不同生育時(shí)期、不同種植密度對(duì)羅布白麻生長(zhǎng)及葉片飼用品質(zhì)的影響，旨為人工種植羅布白麻與羅布白麻葉飼料添加應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州尉犁縣興平鎮(zhèn)，地理位置86°16′57′′E，41°21′46′′N，海拔888m，屬于暖溫帶大陸性荒漠氣候，全年光照充足，平均日照時(shí)間為2975 h，降水稀少，年平均降水為43mm。地表土壤為黃土狀粉土和砂土為主，土質(zhì)疏松，結(jié)構(gòu)性差，表層土壤顆粒細(xì)，主要類(lèi)型為鹽化草甸土。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)所用羅布白麻為2022年末在尉犁縣人工采收的種子，去除雜質(zhì)后，在溫室大棚中進(jìn)行人工育苗，采用南京三生萬(wàn)物環(huán)?？萍加邢薰镜?ldquo;羅布麻設(shè)施育苗與機(jī)械移栽一體化種植新技術(shù)”，在可降解專用型育苗筒中進(jìn)行育苗，待羅布白麻幼苗高度達(dá)到5～7cm，具有2～3對(duì)真葉后進(jìn)行田間移栽。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用田間試驗(yàn)法，隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置了3種種植株距2、1.5、1m，行距為1.5m，種植密度分別為3060、4335、6375株/hm2，分別用M1、M2、M3表示。小區(qū)面積100m2（長(zhǎng)10m，寬10m），每個(gè)小區(qū)3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，各小區(qū)之間間隔1m。2023年4月1日進(jìn)行移栽，移栽時(shí)采用專用型一體化移栽機(jī)械，挖坑-投苗-覆土。移栽后采用滴灌帶及時(shí)澆水，以保證幼苗成活率。生長(zhǎng)期間人工去除雜草，每15d進(jìn)行一次。
1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法
在生長(zhǎng)期（5月1日）、盛花期（8月1日）、結(jié)莢期（10月1日）進(jìn)行相關(guān)生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)量。采用五點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)挑選15株羅布白麻，用卷尺測(cè)量羅布白麻植株地面到其生長(zhǎng)點(diǎn)的絕對(duì)高度；測(cè)量植株?yáng)|西、南北方向的寬度，取平均值；用游標(biāo)卡尺測(cè)量羅布白麻植株中部葉片的葉長(zhǎng)、葉寬及距離地面2cm處的主莖莖粗。將每個(gè)處理組選取的羅布白麻收獲，統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的羅布白麻單株葉鮮物質(zhì)產(chǎn)量，帶回實(shí)驗(yàn)室，放入105℃烘箱內(nèi)殺青30min，在65℃烘干至恒重，測(cè)得干物質(zhì)產(chǎn)量。通過(guò)計(jì)算得出干鮮比、總鮮物質(zhì)產(chǎn)量和總干物質(zhì)產(chǎn)量。
隨機(jī)收取不同處理組的羅布白麻葉片放入牛皮紙袋中，帶回實(shí)驗(yàn)室放入烘箱中，烘干后用研磨機(jī)進(jìn)行粉碎，將粉碎后的樣品放入福斯高性能近紅外和可見(jiàn)光合譜多功能品質(zhì)分析儀NIRSTMDS2500F進(jìn)行飼用品質(zhì)分析，采用修正后的羅布白麻葉片專用模型，測(cè)定羅布白麻葉片的粗蛋白（Crude protein，CP）含量、酸性洗滌纖維（Acid detergent fiber，ADF）含量和中性洗滌纖維（Neutral detergent fiber，NDF）含量。通過(guò)計(jì)算得出單位面積羅布白麻葉片粗蛋白、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維產(chǎn)量。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析
試驗(yàn)測(cè)量所得的生長(zhǎng)性狀、產(chǎn)量數(shù)據(jù)和葉片營(yíng)養(yǎng)成分?jǐn)?shù)據(jù)使用Excel 2021進(jìn)行整體匯總整理，使用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，圖表使用Origin 2021軟件進(jìn)行制作。
2 結(jié)果和分析
2.1 種植密度對(duì)不同生育時(shí)期羅布白麻生長(zhǎng)性狀的影響
2.1.1 不同種植密度對(duì)羅布白麻生長(zhǎng)期生長(zhǎng)性狀的影響
在生長(zhǎng)期，不同種植密度對(duì)羅布白麻的生長(zhǎng)性狀產(chǎn)生不同的影響（見(jiàn)表1）。隨著種植密度的增加，羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)和冠幅逐漸增加，當(dāng)種植密度達(dá)到M3處理時(shí)值最大，株高為48.40cm、葉長(zhǎng)為3.57cm、冠幅為60.26cm，相較于M2和M1處理，株高分別提高了13.11%和34.71%，葉長(zhǎng)分別提高了10.2%和27.96%，冠幅分別提高了10.49%和31.11%；葉寬則隨著種植密度的增加而不斷降低，在M1處理時(shí)達(dá)到最高值為0.69cm，與M2、M3處理之間存在顯著性差異；但在莖粗方面，不同處理之間的莖粗與種植密度沒(méi)有顯著差異。
注：不同小寫(xiě)字母表示不同種植密度之間差異顯著(p<0.05)。下同
表1不同種植密度對(duì)羅布白麻生長(zhǎng)期生長(zhǎng)性狀的影響
2.1.2 不同種植密度對(duì)羅布白麻盛花期生長(zhǎng)性狀的影響
在盛花期，不同種植密度對(duì)羅布白麻的生長(zhǎng)性狀產(chǎn)生不同的影響（見(jiàn)表2）。隨著種植密度的增加，羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)、葉寬和冠幅逐漸增加，當(dāng)種植密度達(dá)到M3處理時(shí)值最大，株高為108.24cm、葉長(zhǎng)為4.93cm、葉寬為0.96cm、冠幅為127.54cm，相較于M2和M1處理，株高分別提高了8.60%和19.87%，葉長(zhǎng)分別提高了8.40%和23.87%，葉寬分別提高了17.07%和35.21%，冠幅分別提高了9.71%和42.01%；莖粗則隨著種植密度的增加而不斷降低，在M1處理時(shí)達(dá)到最大值為0.90cm，與M2，M3處理組之間表現(xiàn)出顯著性差異，莖粗相較于M2和M1處理分別提高了16.88%和30.43%。
表2不同種植密度對(duì)羅布白麻盛花期生長(zhǎng)性狀的影響
2.1.3 不同種植密度對(duì)羅布白麻結(jié)莢期生長(zhǎng)性狀的影響
在結(jié)莢期，不同種植密度對(duì)羅布白麻的生長(zhǎng)性狀產(chǎn)生不同的影響（見(jiàn)表3）。隨著種植密度的增加，羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)、葉寬和冠幅逐漸增加，當(dāng)種植密度達(dá)到M3處理時(shí)值最大，株高為169.12cm、葉長(zhǎng)為4.62cm、葉寬為1.13cm、冠幅為193.43cm，相較于M2和M1處理，株高分別提高了4.00%和14.29%，葉長(zhǎng)分別提高了5.20%和20.94%，葉寬分別提高了13.00%和59.15%，冠幅分別提高了12.75%和37.38%；莖粗則隨著種植密度的增加而不斷降低，在M1處理時(shí)達(dá)到最大值為1.17cm，與M2、M3處理組之間表現(xiàn)出顯著性差異，莖粗相較于M2和M3處理分別提高了13.59%和32.95%。
表3不同種植密度對(duì)羅布白麻結(jié)莢期生長(zhǎng)性狀的影響
2.2 種植密度對(duì)不同生育時(shí)期羅布白麻葉片產(chǎn)量的影響
由表4、5、6可知，羅布白麻的總鮮物質(zhì)產(chǎn)量和總干物質(zhì)產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加，在盛花期，當(dāng)種植密度達(dá)到M3處理時(shí)，總鮮物質(zhì)產(chǎn)量和總干物質(zhì)產(chǎn)量值最大，為1658.84 kg/hm2和514.24 kg/hm2，與M1、M2處理組之間存在顯著性差異。在不同生育時(shí)期，不同種植密度處理組下，羅布白麻單株葉鮮物質(zhì)產(chǎn)量、單株葉干物質(zhì)產(chǎn)量與干鮮比均沒(méi)有顯著性差異。
表4不同種植密度對(duì)生長(zhǎng)期羅布白麻葉產(chǎn)量的影響
表5不同種植密度對(duì)盛花期羅布白麻葉產(chǎn)量的影響
表6不同種植密度對(duì)結(jié)莢期羅布白麻葉產(chǎn)量的影響
2.3 種植密度對(duì)不同生育時(shí)期羅布白麻葉片飼用品質(zhì)的影響
2.3.1 不同種植密度對(duì)羅布白麻葉生長(zhǎng)期飼用品質(zhì)的影響
在生長(zhǎng)期，隨著種植密度的增加，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，且不同處理間表現(xiàn)出顯著性差異（p< 0.05）（見(jiàn)圖1）。在M1處理?xiàng)l件下，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均達(dá)到最高，分別為22.11%，29.41%和29.72%；其次為M2處理?xiàng)l件下，含量分別為19.73%、27.68%和27.69%；而M3處理?xiàng)l件下含量最少，分別為18.53%、26.33%和25.99%；M3處理下粗蛋白（CP）含量較M2和M1處理下分別降低了6.08%和16.19%，酸性洗滌纖維（ADF）含量較M2和M1處理下分別降低了4.88%和10.47%，中性洗滌纖維（NDF）含量較M2和M1處理下分別降低了6.14%和12.55%。
圖1不同種植密度對(duì)羅布白麻葉生長(zhǎng)期飼用品質(zhì)的影響
注：不同小寫(xiě)字母表示不同種植密度之間差異顯著(p<0.05)。下同
2.3.2 不同種植密度對(duì)羅布白麻葉盛花期飼用品質(zhì)的影響
在盛花期，隨著種植密度的增加，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，且不同處理間表現(xiàn)出顯著性差異（p<0.05）（見(jiàn)圖2）。在M1處理?xiàng)l件下，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均達(dá)到最高，分別為17.59%、26.78%和28.99%；其次為M2處理?xiàng)l件下，含量分別為16.69%、25.62%和26.46%；而M3處理?xiàng)l件下含量最少，分別為16.26%、24.57%和24.42%；M3處理下粗蛋白（CP）含量較M2和M1處理下分別降低了2.58%和7.56%，酸性洗滌纖維（ADF）含量較M2和M1處理下分別降低了4.1%和8.25%，中性洗滌纖維（NDF）含量較M2和M1處理下分別降低了7.71%和15.76%。
圖2不同種植密度對(duì)羅布白麻葉盛花期飼用品質(zhì)的影響
2.3.3 不同種植密度對(duì)羅布白麻葉結(jié)莢期飼用品質(zhì)的影響
在結(jié)莢期，隨著種植密度的增加，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，且不同處理間表現(xiàn)出顯著性差異（p< 0.05）（見(jiàn)圖3）。在M1處理?xiàng)l件下，羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）含量均達(dá)到最高，分別為16.32%、24.27%和26.25%；其次為M2處理?xiàng)l件下，分別為13.41%、22.99%和25.24%；而M3處理?xiàng)l件下含量最少，分別為12.27%、20.74%和24.02%；M3處理下粗蛋白（CP）含量較M2和M1處理下分別降低了8.50%和24.82%，酸性洗滌纖維（ADF）含量較M2和M1處理下分別降低了9.79%和14.54%，中性洗滌纖維（NDF）含量較M2和M1處理下分別降低了4.83%和8.50%。
圖3不同種植密度對(duì)羅布白麻葉結(jié)莢期飼用品質(zhì)的影響
2.3.4 不同生育時(shí)期種植密度對(duì)羅布白麻葉片粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維產(chǎn)量的影響
由表7可知，在同一生育時(shí)期，隨著種植密度的增加，羅布白麻葉片的粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維產(chǎn)量呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，且各處理組之間差異顯著（p< 0.05）。在盛花期的M3處理?xiàng)l件下羅布白麻葉片的粗蛋白（CP）、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）產(chǎn)量均達(dá)到最高，分別為83.62、126.35、125.58 kg/hm2。
注：不同大寫(xiě)字母表示不同生育時(shí)期同一種植密度之間差異顯著；不同小寫(xiě)字母表示同一生育時(shí)期不同種植密度之間差異顯著(p<0.05)。
表7不同生育時(shí)期種植密度對(duì)羅布白麻葉片粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維產(chǎn)量的影響
3 討論
3.1 不同生育時(shí)期和種植密度對(duì)羅布白麻生長(zhǎng)性狀的影響
不同種植密度對(duì)羅布白麻生長(zhǎng)性狀表現(xiàn)出不同的影響，合理的種植密度可以對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生正向的作用[17-18]，蔣文素等[19]在對(duì)栽培密度和收獲期對(duì)工業(yè)大麻主要農(nóng)藝性狀影響研究中發(fā)現(xiàn)：工業(yè)大麻的株高隨著種植密度的增加不斷增加，而莖粗隨著種植密度的增加呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)；駱霞虹等[20]在不同種植密度對(duì)黃麻纖維產(chǎn)量的影響研究中發(fā)現(xiàn)：隨著種植密度的增加，黃麻的莖粗顯著降低。在浙江省蕭山區(qū)曹家灣村苧麻試驗(yàn)基地進(jìn)行的不同移栽密度對(duì)苧麻植株生長(zhǎng)性狀的影響研究中發(fā)現(xiàn)：隨著種植密度的增加，苧麻的株高呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，而莖粗呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)[21]。在黑龍江省大慶市進(jìn)行的種植密度對(duì)藥用漢麻農(nóng)藝性狀及主要大麻素含量的影響試驗(yàn)表明，藥用漢麻的株高和分枝高度隨種植密度增加而增加，莖粗隨種植密度增加而下降[22]。王玲秀等[23]對(duì)不同種植密度對(duì)東方旱麥草生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的研究表明，隨著種植密度的增加，東方旱麥草的株高、葉長(zhǎng)、葉寬、分枝數(shù)等都在增加。
本試驗(yàn)3個(gè)時(shí)期中種植密度為6375株/hm2處理下，隨著羅布白麻生長(zhǎng)，株高、葉長(zhǎng)、葉寬、冠幅均較3060、4335株/hm2處理好，說(shuō)明此種植密度能夠促進(jìn)羅布白麻的生長(zhǎng)，與羅布白麻的生長(zhǎng)產(chǎn)生正交互作用。此外，在3060株/hm2處理下，羅布白麻的莖粗與4335、6375株/hm2處理的產(chǎn)生顯著差異，這與張曉艷等[22]的研究結(jié)果一致。王巖等[24]在貴陽(yáng)和遵義兩地對(duì)不同種植密度對(duì)機(jī)采辣椒品種性狀和產(chǎn)量的影響研究結(jié)果表明，隨著種植密度的增加，辣椒株高呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，莖粗則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。通過(guò)分析認(rèn)為造成此種現(xiàn)象可能是因?yàn)檫^(guò)大的種植密度壓縮了植株橫向生長(zhǎng)的空間，從而促進(jìn)植株縱向生長(zhǎng)。
3.2 不同生育時(shí)期和種植密度對(duì)羅布白麻葉產(chǎn)量的影響
羅布白麻的葉片具有極高的飼用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[25-26]。羅布白麻葉片可制作茶葉，長(zhǎng)期飲用可以起到降血壓、降血脂、增強(qiáng)抵抗力的功效[27]。不同種植密度對(duì)于羅布白麻葉片產(chǎn)量產(chǎn)生了顯著影響。通過(guò)適當(dāng)?shù)姆N植密度，可以有效促進(jìn)作物對(duì)各種資源的充分利用，優(yōu)化農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，確保作物群體分布均勻，降低植株間的競(jìng)爭(zhēng)。合理的采收期可以最大程度獲得羅布白麻葉片的飼草價(jià)值。本研究結(jié)果表明：盛花期不同種植密度的羅布白麻葉片總鮮物質(zhì)產(chǎn)量、總干物質(zhì)產(chǎn)量均高于生長(zhǎng)期和結(jié)莢期。同一生長(zhǎng)時(shí)期，隨著種植密度的增加，羅布白麻的單株葉鮮物質(zhì)產(chǎn)量、干物質(zhì)產(chǎn)量和干鮮比均沒(méi)有顯著性差異。隨著種植密度的增加，羅布白麻的群體數(shù)量增加，導(dǎo)致總鮮物質(zhì)產(chǎn)量和干物質(zhì)產(chǎn)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，各處理組之間差異顯著。這與高金虎等[27]的研究結(jié)果類(lèi)似，合理的種植密度可以提高羅布白麻的葉產(chǎn)量。在盛花期種植密度為M3時(shí)，羅布白麻葉片的產(chǎn)量達(dá)到最高，為最佳采收期。
3.3 不同生育時(shí)期和種植密度對(duì)羅布白麻飼用品質(zhì)的影響
不同種植密度對(duì)羅布白麻葉營(yíng)養(yǎng)成分的影響不同，合理的種植密度有助于羅布白麻葉營(yíng)養(yǎng)成分含量的提高。營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)是衡量飼草飼用價(jià)值的重要指標(biāo)，它直接決定了飼用價(jià)值的高低[28-29]。林志玲等[30]在種植密度對(duì)科爾沁沙地飼用燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究中表明，種植密度對(duì)于植物的營(yíng)養(yǎng)成分有顯著影響，隨著種植密度的增加，粗蛋白和粗脂肪含量呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，是因?yàn)殡S著種植密度的增加，作物對(duì)于土壤中的水分和礦質(zhì)元素的利用增加，當(dāng)土壤中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不足以提供給更多的作物生長(zhǎng)使用，會(huì)造成作物發(fā)育不良，植株矮小，從而影響到營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量。酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維是衡量飼草適口性的重要指標(biāo)[31]。本次試驗(yàn)對(duì)于不同生育時(shí)期種植密度下羅布白麻葉飼用營(yíng)養(yǎng)成分研究表明，在同一生育時(shí)期，隨著種植密度的增加，羅布白麻葉片的粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維含量在降低。在不同生育時(shí)期，生長(zhǎng)期的粗蛋白、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維含量大于盛花期、大于結(jié)莢期。但分析認(rèn)為，生長(zhǎng)期羅布白麻植株高度小，葉片產(chǎn)量低，在盛花期種植密度為M3時(shí)，羅布白麻葉片的產(chǎn)量及葉片粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維產(chǎn)量達(dá)到最高，飼用品質(zhì)最佳。
4 結(jié)論
三個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期中羅布白麻的株高、葉長(zhǎng)、葉寬、冠幅、莖粗、葉片營(yíng)養(yǎng)成分含量對(duì)種植密度的變化表現(xiàn)出不同的反應(yīng)，種植密度的增加對(duì)羅布白麻的生長(zhǎng)指標(biāo)起到促進(jìn)作用；葉片總鮮物質(zhì)產(chǎn)量、總干物質(zhì)產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加，單株葉片鮮物質(zhì)產(chǎn)量、干物質(zhì)產(chǎn)量和干鮮比沒(méi)有顯著性差異；葉片的營(yíng)養(yǎng)成分含量隨著種植密度的增加呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。結(jié)果表明：在盛花期，種植密度為6375株/hm2（M3）時(shí)，羅布白麻的葉鮮物質(zhì)產(chǎn)量，葉片的粗蛋白、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維產(chǎn)量達(dá)到最高，分別為1658.84、83.62、126.35、125.58 kg/hm2。綜合分析認(rèn)為，尉犁縣飼用羅布白麻幼苗期的最佳種植密度為6000～6500株/hm2，葉片飼用最佳采收期為盛花期。
參考文獻(xiàn)
[1]王金玉. 大葉白麻可紡性纖維的聯(lián)合脫膠制備工藝構(gòu)建及參數(shù)優(yōu)化[D]. 上海：東華大學(xué), 2023.
[2]JIANG L,WU X，ZHAO Z,et al. Luobuma (Apocynum)-Cash crops for saline lands [J]. Industrial Crops and Products, 2021, 173: 114-146.
[3]韓光亭. 羅布麻纖維結(jié)構(gòu)、針織加工與性能研究[D]. 上海：東華大學(xué), 2006.
[4]雷菁清. 黃河上游谷地羅布麻耕地土壤質(zhì)量水平及產(chǎn)品品質(zhì)特征研究[D]. 西寧：青海大學(xué)，2021.
[5]麻浩，郁崇文，粟建光，等. 羅布麻的研究現(xiàn)狀與開(kāi)發(fā)利用[J]. 中國(guó)麻業(yè)科學(xué), 2017, 39(3): 146-152.
[6]徐宗昌, 周金輝, 張成省, 等. 我國(guó)羅布麻種質(zhì)資源研究利用現(xiàn)狀[J]. 植物學(xué)報(bào), 2018, 53(3)：382-390.
[7]ABUBAKAR A S，F(xiàn)ENG X，GAO G，et al.Genome wide characterization of R2R3 MYB transcription factor from Apocynum venetum revealed potential stress tolerance and flavonoid biosynthesis genes[J]. Genomics，2022, 114(2): 110-275.
[8]Voukeng I K, Beng V P, Victor K.Antibacterial activity of six medicinal Cameroonian plants against Gram-positive and Gram-negative multidrug resistant phenotypes[J]. BMC Complementary & Alternative Medicine, 2016, 16(1): 388-396.
[9]孔娜娜, 方圣濤, 劉鶯, 等. 羅布麻葉中非黃酮類(lèi)化學(xué)成分研究[J]. 中草藥, 2013, 44(22): 3114-3118.
[10]宋建平, 許虎, 陳菲, 等. 羅布麻葉黃酮類(lèi)成分的UPLC-Q-TOF-MS分析[J]. 中藥材, 2014, 37(7): 1199-1204.
[11]謝燕妮, 朱梅芳, 程金榮, 等. 羅布麻葉對(duì)銅腳麻雞胴體品質(zhì)、脂肪代謝的影響[J]. 飼料工業(yè), 2013, 34(1): 30-33.
[12]靳長(zhǎng)青, 李國(guó)旗, 趙盼盼, 等. 羅布麻對(duì)灘羊體重、血清生化指標(biāo)及肉品質(zhì)的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2019(2): 114-118.
[13]王瑛, 蘇亞軍, 吳建平, 等. 品種和種植密度對(duì)青貯玉米營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào), 2023, 44(7): 55-63.
[14]王毓, 李奇錚, 馬小東, 等. 播種期及收獲期對(duì)飼用小黑麥生產(chǎn)性能和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報(bào), 2024, 32(2): 637-645.
[15]許能祥, 張文潔, 顧洪如, 等. 收獲期和凋萎時(shí)間對(duì)全株小麥青貯品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2023, 51(16): 134-140.
[16]郭江, 孫穎琦, 姚旭航, 等. 不同生育時(shí)期飼用谷子品質(zhì)比較評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)飼料, 2023(19): 113-120.
[17]董傳聰. 不同植物物種在不同密度條件下的正、負(fù)相互作用及其物質(zhì)能量代謝[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2017.
[18]胡宏偉, 張成虎, 杜寶強(qiáng), 等. 探究不同播種密度對(duì)飼用燕麥——“太陽(yáng)神”生產(chǎn)性狀的影響[J]. 畜牧獸醫(yī)雜志, 2021, 40(3): 14-15.
[19]蔣文素, 湯開(kāi)磊, 牛龍江, 等. 栽培密度和收獲期對(duì)工業(yè)大麻“云麻7號(hào)”主要農(nóng)藝性狀及花葉產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)麻業(yè)科學(xué), 2024, 46(1): 16-23.
[20]駱霞虹, 孟祥雪, 陳思遠(yuǎn), 等. 不同種植密度對(duì)黃麻纖維產(chǎn)量的影響[J]. 分子植物育種, 2024，1(3)：51-53.
[21]安霞, 駱霞虹, 陳常理, 等. 不同移栽密度對(duì)苧麻植株性狀的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 60(6): 950-951.
[22]張曉艷, 趙越, 孫宇峰, 等. 種植密度對(duì)藥用漢麻農(nóng)藝性狀及主要大麻素含量的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2024(1): 44-48.
[23]王玲秀, 婁亞樺, 邵帥. 種植密度對(duì)東方旱麥草生長(zhǎng)與品質(zhì)的影響[J]. 草業(yè)科學(xué), 2022, 39(3): 503-510.
[24]王巖, 牟玉梅, 張愛(ài)民, 等. 不同種植密度對(duì)機(jī)采辣椒品種性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2021, 42(5): 1342-1347.
[25]尚遠(yuǎn)宏, 田金鳳. 大葉白麻的有效成分及其降壓作用[J]. 廣州化工, 2020, 48(20): 4-5.
[26]阿斯婭·曼力克, 孫韜, 塞里克·都曼, 等. 新疆大葉白麻資源及其開(kāi)發(fā)利用前景[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2003(3): 31-34.
[27]高金虎, 趙銘森, 馮旭平, 等. 不同密度和行距配置對(duì)工業(yè)大麻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 24(7): 37-43.
[28]汪精海, 齊廣平, 康燕霞, 等. 干旱半干旱地區(qū)紫花苜蓿營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)對(duì)水分脅迫的響應(yīng)[J]. 草業(yè)科學(xué), 2017, 34(1): 112-118.
[29]童永尚, 魚(yú)小軍, 徐長(zhǎng)林, 等. 天祝高寒區(qū)播期對(duì)7個(gè)燕麥品種飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 草地學(xué)報(bào), 2021, 29(5): 1094-1106.
[30]林志玲, 朱鐵霞, 李天琦, 等. 種植密度對(duì)科爾沁沙地飼用燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 草地學(xué)報(bào), 2019, 27(3): 760-765.
[31]王桃. 高寒牧區(qū)36種燕麥營(yíng)養(yǎng)生態(tài)特性及其生產(chǎn)效能評(píng)價(jià)[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2010.
文章摘自：馬浩,吳倩,隗亞軍,等.種植密度對(duì)不同生育時(shí)期羅布白麻生長(zhǎng)與葉片飼用品質(zhì)的影響[J/OL].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),1-12[2024-08-09].http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1467.S.20240712.1703.004.html.
